返回文章列表

Google Play

开放了,但没完全开放!

大家好,我是牢鹅! 美国时间 12 月 9 日, Google发布了最新政策公告,正式落地了美区Google Play三方支付的合规方案。目前谷歌提供的方案有两个: 1、替代计费系统 (Alternative billing system,简称“ ABS”): 应用内嵌入式三方支付。 2 、外部内容链接( External Content Links,简称“ ECL ”):网页 跳转式三方支付。 同时,向开发者明确表示, 需要在 2026 年 1 月 28 日前 完成相关政策

开放了,但没完全开放!

大家好,我是牢鹅!

美国时间129日,Google发布了最新政策公告,正式落地了美区Google Play三方支付的合规方案。目前谷歌提供的方案有两个:

1、替代计费系统(Alternative billing system,简称“ABS”): 应用内嵌入式三方支付。

2、外部内容链接(External Content Links,简称“ECL”):网页跳转式三方支付。

同时,向开发者明确表示,需要在2026128日前完成相关政策和项目要求的适配,否则将无法继续为美国用户提供外部支付。

开放了,但没完全开放!

相关政策跳转地址:

https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/16671517

方案一:替代计费系统 (Alternative Billing System, ABS)

替代计费系统(ABS)允许开发者在应用内集成Google Play结算之外的第三方支付系统,用户在应用内购买时可在两种系统间选择。

用户付款选择界面实际体验效果图如下:

开放了,但没完全开放!

该方案的交易行为在应用内发生,通过第三方支付服务商处理。开发者必须集成替代计费API,并按时(24小时内)向谷歌主动上报所有ABS交易数据,以供谷歌计算服务费用。

除此之外,还需遵守以下合规要求:

  • 遵守 PCI-DSS 等支付安全标准。
  • 遵守所有适用的法律法规,包括但不限于与支付和未成年人及儿童保护相关的法律法规。
  • 提供完整的客服与争议处理机制(谷歌不再负责退款)。

方案二:外部内容链接(External Content LinksECL

外部内容链接(ECL)允许开发者在App内展示按钮或链接,将用户引导至外部网页完成支付或应用下载。

用户实际体验效果图如下:

开放了,但没完全开放!

该方案看起来相对“自由”,可以理解成H5“跳转式支付”,可将用户导入第三方支付网页、官网、商店等外部渠道。

政策还重点提到,“用户在点击外部内容链接后24小时内完成任何交易或安装任何应用时”的计费机制。这意味着,只要用户在点击跳转后的24小时窗口内发生支付或下载行为,Google都会把该行为计入服务费范畴。

同时,合规要求也同样严苛:

  • 外部内容链接仅对美国及其领土内的用户开放。
  • 必须向用户展示醒目的“跳转警告”页面。
  • 必须集成Google官方外部链接API。
  • 外部网站必须符合Google Play政策。

Google Play 美区三大计费方式服务费率对比

以下是牢鹅根据12月9日落地的美区第三方支付政策,整理了目前Google Play的三种支付方式服务费率的横向对比,我们来看看美区选择不同支付方案,真正落到开发者头上的综合成本。

开放了,但没完全开放!

重要说明:

  • 三方通道费 (预估3%):包含支付服务费(如Stripe 2.9%+$0.3)、跨境交易费及汇率折损,实际可能在2.5%~4%浮动,甚至更高。
  • 中小团队基准:基于 Google Play Service Fee Tier Program,100万美元收入享受15%优惠费率。
  • 订阅基准:对于订阅者购买的自动续订的订阅产品,无论开发者每年获得多少收入,适用的服务费费率均为15%。

那么三方支付政策的落地,对于各个阶梯的开发者该如何应对呢?

1、中小团队(< $100万):先观望,等抄作业

对于中小型甚至独立开发者来说,无论是接入是ABS还是ECL,算上至少3%的三方支付通道费后,我们的综合成本是13%。相比原生支付的15%,费尽周折只省下了2%

为了这2%的微薄利润,需要确保支付安全以及稳定,不仅要承担支付链路设计、风控体系和用户支持流程的潜在成本,同时还要自行处理潜在的税务合规、法律约束、平台政策等问题。

所以,牢鹅这里的观点是让子弹飞一会,先观望等抄作业。

2、头部厂商(> $100万):拥抱政策,积极接入

对于头部厂商而言,Google Play的新政是不可多得的利润再分配机遇,则必须积极接入IPA,快速将高流水用户引导至官网、PC端、品牌App充值。牢鹅的核心策略是 “IAP走ECL,订阅选原生或ABS”

由于ECL方案能将IAP综合成本降至23%(原生为 30%),以抢夺高达7%的净利润。而且,还有一点不知大家注意到没,目前两个方案谷歌都存在免收服务费的窗口期。

开放了,但没完全开放!

此外,头部厂商其技术能力强,是政策的直接受益者。一方面,建立高效的支付对账与风控体系;另一方面,重构用户客服体系,以更好地处理退款与争议问题。

通过提供比谷歌更专业、更灵活、更多样的支付服务及优惠方案(如 Web 端专属折扣来反哺用户),可以进一步提升用户黏性,最终实现数据主权的回归,将政策层面的开放转化为支撑长期增长的竞争壁垒。

结语:开放了,但没完全开放!

就在政策发布的两天后,Epic Games旗下热门大逃杀游戏《堡垒之夜》时隔五年重返美区谷歌商店。这也意味着谷歌已经遵守美国地方法院的禁令,双方长达多年的反垄断纠纷达成和解。

开放了,但没完全开放!

还记得一个多月前,Google Play突然官宣在美国无条件开放第三方支付的消息,给开发者留下了无限的利润幻想空间。

而此次支付政策的落地直接打碎幻想,看似给了开发者“自由”,实则处处“设限”。承诺的“不再强制使用Google Play原生结算系统”、“允许跳转Google Play之外页面进行支付与下载行为”都兑现了,但是背后的条条框框以及技术服务费接踵而来。

最后还是希望各位开发者能在这次政策变化中真正获利,在存量竞争时代,认清成本的真相。

感谢大家耐心看完,如果你对本次分享的内容有更多见解或疑问,欢迎在评论区与我们交流。也欢迎添加牢鹅的微信:kris_wuii,加入我的GP出海交流群,一起交流学习。(此群主要面向交流谷歌账号、上架、政策和变现问题的朋友,同时分享行业信息资源)

📚延伸阅读

🔗Google Play 支付测试全流程

🔗Google Play 内购/订阅实现

🔗游戏出海~你必须得知道这些第三方支付平台

🔗Google Play 已在39个国家开放第三方支付

🔗Google Play 在美国无条件开放第三方支付

推荐阅读

继续阅读相关出海经验。

评论

一起交流这篇文章。

暂无评论,欢迎留下第一条交流。